제반규정
확대축소   홈홈 > 학술광장 > 제반규정
  • 투고규정
  • 심사규정
  • 편집위원회규정
  • 연구윤리규정

大韓韓醫診斷學會 論文投稿規程

1996년 11월 6일 제정

2010년 1월 10일 개정

2011년 3월 27일 개정

1. 일반사항

본지의 투고규정은 국제의학학술지 편집인위원회에서 마련한 “생의학 학술지에 투고하는 원고의 통일약식(Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals)”을 근간으로 하여 이루어졌으며, 다음 사항에 명시되지 않은 사항은 상기 양식의 일반적인 원칙을 따른다.


1.1. 투고자격

투고자의 자격은 제 1저자 또는 교신저자가 대한한의진단학회 회원을 원칙으로 한다. 그러나 편집위원회에서 위촉하거나 인정한 경우는 예외로 한다.


1.2. 원고의 종류  

본지에는 원저, 종설, 증례보고, 임상화보, 시론, 논평, 의학강좌, 독자편지를 게재한다.


1.3. 원고게재여부  

모든 원고는 편집위원회가 위촉한 복수의 심사위원들의 심사를 받은 후 편집위원회의 심의를 거쳐 게재여부를 결정한다.


1.4. 중복게재 및 무단게재

이미 다른 학술지 및 기타 정기간행물에 게재된 같은 언어로 된 같은 내용의 원고는 투고할 수 없으며, 본지에 게재된 원고를 임의로 타지에 전재할 수 없다.


1.5. 심사료 및 게재료

청탁 원고를 제외한 모든 원고에 대하여 소정의 심사료 및 게재료를 받을 수 있으며 논문제작전까지 논문접수처로 입금 완료하여야 한다. 도안료, 특수인쇄에 소요되는 비용은 저자가 그 실비를 부담하여야 한다. 별도의 별책 제작을 원하는 경우에는 그 부수를 원고 표지에 주서하고, 별책 제작에 소요되는 비용은 저자가 별도로 부담한다.


1.6. 환자의 인권보호

증례기술의 경우 환자의 비밀을 보호해 주어야 한다. 성명, 병록번호, 정확한 날짜의 기술은 피해야 하고 환자 신상이 노출되지 않도록 유의해야 한다. 별도로 명시되지 않은 사항은 대한한의진단학회 윤리규정을 따른다.


1.7. 편집위원회의 역할

편집위원회는 원고의 체재, 분량 등에 대하여 저자에게 정정을 요구할 수 있으며, 원고 중 필요한 때에는 편집위원회의 결의로 원문에 영향을 미치지 않는 범위 내에서 자구와 체제 등을 수정할 수 있다. 원고 송부 및 편집에 관한 제반 문의는 대한한의진단학회 사무실에 하며, 모든 원고는 제출 후에 일체 반환하지 않는다.


1.8. 저작권

본 학회지는 게재되는 모든 원고에 대한 저작권은 대한한의진단학회가 소유한다.


2. 학술지 발간 및 원고 접수

2.1. 본지는 연 3회(4월 30일, 8월 31일, 12월 31일) 발간한다.


2.2. 원고 접수는 대한한의진단학회 홈페이지에서 온라인논문 투고로 한다.


2.3. 원고는 수시로 접수하며 각 호의 원고 접수마감은 매호 발간전월 20일까지로 한다. 원고의 접수일은 원고가 편집위원회에 도착된 날짜로 하며, 원고의 채택은 심사가 완료된 날짜로 한다.

 

3. 원고 투고 요령

원고는 심사용 원고와 최종 게재용 원고로 나눈다.


3.1. 심사용 원고

심사용 원고는 A4(210×297mm) 백색 표면에 상하좌우에 최소한 2.5cm(1인치)씩의 여백을 두며, 활자의 크기를 10포인트로 하여 워드프로세스로 작성한다. 전체 원고를 모두 2열 간격(줄간격 160%)으로 가로쓰기하는 것을 원칙으로 하며, 페이지 번호는 표제지로부터 연속하여 부여하는 것을 원칙으로 한다. 원고는 원본 1종류(첨부파일), 그리고 저자의 성명 및 소속이 나타나지 않은 상태로 제작한 사본 1부(첨부파일) 등 2부를 제출한다. 워드프로세서는 ‘한글과 컴퓨터사’의 '글' 또는 ‘마이크로소프트사’의 ‘MS워드’ 사용을 원칙으로 한다.


3.2.  최종 게재용 원고

“수정 후 게재”의 경우 수정 완료된 원고를 전자문서 형태(홈페이지 이용)로 제출하며, 기준은 심사용 원고에 준한다. 이때,

1) 최종 입력한 파일을 기준으로 출판하기 때문에 모든 책임은 입력한 저자에게 있다.

2) 파일을 명확히 명명해야한다.


4. 원고의 분량

원고의 분량은 A4(210×297mm) 백색 용지로 20면을 초과하지 않는 것을 원칙으로 한다.

원고의 분량은 원저논문의 경우 영문 4,000단어 이내, 한글의 경우 10,000자 이내로 작성하는 것을 원칙으로 한다. 종설의 경우 영문 6,000단어, 한글 14,000자 이내, 증례보고의 경우 영문 2,500단어, 한글 6,000자 이내, 임상화보, 시론, 논평, 의학강좌, 독자편지 등은 영문 1,500단어, 한글 2,500자 이내로 작성하도록 한다.


5. 논문(원저) 양식

논문의 순서는 표제지(title page), 초록(abstract)과 주제어(key words), 본문(texts), (필요시)감사의 말씀(acknowledgements), 참고문헌(references), 표·그림(table & figure), 그림 설명(legends)의 순으로 한다. 본문은 제목, 서론, 대상(재료) 및 방법, 결과, 고찰, 결론 항목으로 나눈다(종설, 임상 및 증례보고 등은 예외).


5.1. 표제지 

표제지에는

1) 간결하며, 내용을 잘 전달하는 국문 및 영문제목(전치사, 관사를 제외한 모든 단어의 첫 글자는 대문자로 표기),

2) 국문과 full name 영문의 저자 이름, 소속기관,

3) 초록

4) 교신저자(이름, 주소, 전화번호, E-mail 주소)

5) 연구비 지원 등의 후원자


5.2. 저자 

논문저자로 원고에 나열한 사람은 저자로서 자격이 있어야 한다. 각 저자는 연구 내용에 대하여 공적 책임을 질 수 있을 만큼 연구에 충분히 참여한 사람이어야 한다. 저자 자격은

1) 연구의 기본 개념 설정과 연구의 설계, 자료의 분석과 해석에 공헌,

2) 초고를 작성하거나 지적 내용의 중요 부분을 변경 또는 개선하는데 상당한 공헌,

3) 최종원고의 내용에 동의할 수 있는 경우에만 있다.

저자 각자가 연구에서 무슨 일을 맡았는지를 편집인이 질문할 수도 있다.


5.3. 초록 

국문원고에는 영문초록을, 외국어원고에는 국문초록을 사용한다. 초록에는 영(국)문으로 제목, 저자명(이름, 성의 순서로), 소속기관명, 초록내용을 기재한다. 초록내용의 길이는 영문초록의 경우 250단어 이내, 국문초록의 경우 400자 이내로 하는 것을 원칙으로 한다. 초록은 소항목으로 구분하여 목적(Objectives), 방법(Methods), 결과(Results) 그리고 결론(Conclusions)의 형태로 기록하는 것을 원칙으로 한다.

① 목적 (Objectives):

왜 본 연구를 수행하였으며 달성하고자 하는 목적이 무엇인지를 1-2문장으로 간단하고 명료하게 기술한다. 그리고 서론에 개진되는 내용과 일치하여야 한다.

② 방법 (Methods):

첫 문단에 기술된 목적을 달성하기 위하여 무엇을 어떻게 하였는가를 구체적으로 기술한다. 어떤 자료를 수집하였으며, 이 자료를 어떻게 분석하였고, 치우침(bias)를 어떻게 조정하였는가를 기술한다.

③ 결과 (Results):

전 문단에 기술된 방법으로 관찰 및 분석한 결과가 어떠하였다는 내용을 논리적으로 기술하며 구체적인 자료를 제시한다.

④ 결론 (Conclusions):

본 연구의 결과로부터 도달된 결론을 1-2문장으로 기술하며, 이는 첫 문단에 기술된 연구의 목적에 부합된 것이어야 한다.

초록 아래에 논문의 주제어(key words)를 6개 단어 이내로 표기하는 것을 원칙으로 한다. 이때 주제어는 인덱스 메디커스(Index Medicus)에 나열된 의학주제용어(MeSH: Medical Subject Heading)를 사용하며, 한약처방명이거나 경혈명일 때는 중국어 발음을 괄호안에 병기하는 것을 원칙으로 한다.


5.4. 본문 

본문에서는 서론, 대상 또는 방법, 결과, 고찰, 결론, 참고문헌의 순서로 하며 필요에 따라서는 각 항목을 통합 또는 생략할 수 있다. 임상 및 증례보고, 종설은 다른 형식을 취할 수 있다. 서론에서는 연구의 목적과 이에 대한 간략한 배경이 언급되어야 한다. 방법은 대상, 방법, 기구(제작사 및 기종 명시), 절차 등을 포함하되, 다른 연구자가 같은 방법으로 시행할 경우 재현할 수 있도록 충분하고도 자세하게 설명하여야 하고 결과의 통계적 검정 방법도 기재하여야 한다. 결과는 도표의 순서와 같은 순으로 기재하되 본문의 표나 도해의 데이터를 반복하여 적어서는 안 되며, 중요한 관찰 결과만을 강조하고 요약한다. 고찰은 연구의 새롭고 중요한 측면과 그로부터 나온 결론을 중심으로 작성한다.



① 용어:

학술용어는 될 수 있는 대로 국문으로 써야 하고 번역이 곤란한 경우 또는 원문으로 작성할 필요가 있을 경우에는 영문 또는 한문으로 쓸 수 있다.



② 약자:

약어는 표준약어만 사용한다. 논문제목과 초록에는 약어 사용을 피한다. 본문에 약어를 처음 사용할 때에는 정식 명칭을 먼저 쓰고 괄호 등을 이용하여 약어를 표기하며 이후에는 약어만으로 표기할 수 있다. 일반적으로 통용되지 않는 약자는 가급적 사용을 피하는 것이 좋으나 표준 측정단위의 약어는 예외로 한다.



③ 고유명사, 숫자 및 측정치의 표기:

인명, 지명, 그 밖의 고유명사는 가급적 원어를, 숫자는 아라비아 숫자, 도량형은 미터법을 사용한다. 온도는 섭씨로, 혈압은 mmHg로 기록한다. 혈액학적 또는 임상화학적 측정치는 국제단위체계(International System of Units, SI)방식의 미터법을 사용한다. 측정수치와 단위 표시는 띄어 쓴다.



④ 약품명:

상품명보다는 일반명을 사용하는 것을 원칙으로 한다. 단, 상품명의 표기가 결과의 평가나 추적연구에 중요할 경우에 한해서 표기가 가능하다.

a. 한약처방명은 한국어 발음을 표기하고(중국어 발음을 병기할 수 있다) 첫 글자만 대문자로 한다. 그리고 탕, 산, 환 같은 제형을 뜻하는 단어는 hypen(-)을 사용한 뒤 소문자로 표시한다.

(예) Insamyangyoung-tang

b. 한약명은 생약명으로만 표기해서는 안 되고, 사용되는 실제 부위 또는 수치법을 적절한 영어로 표기하여야 한다.

(예) 감초(炙) : Broiled root of Glycyrrhiza uralensis FISCH



⑤ 항목구분:

본문의 항목구분은 다음의 순서로 한다.

Ⅰ., Ⅱ., Ⅲ.; 1., 2., 3.; (1), (2), (3); A., B., C.; ①, ②, ③; a., b., c.



5.5. 그림·표 

그림(Figure)·표(Table)는 영문으로 표기하는 것을 원칙으로 한다(종설은 예외). Table 제목은 전치사, 관사를 제외한 모든 단어의 첫글자는 대문자로 표기한다. 표는 수평선이나 수직선을 넣지 않고 작성한다. 본문에 인용한 순서대로 표에 번호와 간단한 제목을 붙이며 제목은 원칙적으로 약자를 사용할 수 없다. 항목에 대한 설명은 표하단에 넣고 표제에는 넣지 않는다. 표에 사용한 비표준약어는 모두 표하단에서 설명한다. 각주에는 기호를 써서 설명하며 기호는 다음 순서로 사용한다 : *, **, ¶, †, ‡, ∮, ?. Table 및 Figure는 본문 뒤에 순서대로 일괄적으로 첨부하며, 본문 중에 그 위치를 표시한다. 그림(Figure) 설명은 영문으로 표기하는 것을 원칙으로 하며, 첫 단어의 첫 자만 대문자로 쓰고 나머지는 모두 소문자로 표기한다.


5.6. 참고문헌 

저자는 모두 기술하여야 한다.

1) 학술지 논문:

저자명. 제목. 잡지명. 출판년도; 권: 시작면-종료면.

(국문) 남동현, 박영배. 심호흡이 건강한 한국성인남여의 피부전기자율반응에 미치는 영향. 대한한의진단학회지. 2001; 5: 139-152.

(영문) Mann S, Altman DG, Raftery EB, Bannister R. Circadian variation of blood pressure in autonomic failure. Circulation. 1983; 68: 477-483.


2) 단행본:

저자명. 도서명. 발행지, 출판사, 출판년도, 시작면-종료면.

(국문) 이봉교, 박영배, 김태희. 한방진단학. 서울, 성보사, 1992, 312-317.

(영문) Wolfram Boucsein. Electrodermal Activity. New York, plenum press, 1992, 1-42.


6. 원저 이외의 원고

일반적 사항은 원저에 준한다.


6.1. 종설 

종설은 특정 제목에 초점을 맞춘 고찰이어야 한다. 종설논문은 다음 항목에 준하여 작성하여야 한다.

1) 제목, 저자(소속, 성명); 2) 영문 초록 및 중심단어(2내지 5개); 3) 서론; 4) 본론; 5) 고찰(주석); 6) 결론; 7)감사의 글; 8) 참고문헌; 9) 참고사전; 10) 표; 11) 그림

 

6.2. 증례보고 

① 전체분량이 A4용지 10매 내외로 작성하는 것을 원칙으로 한다.

② 논문의 순서는 1) 제목, 저자(소속, 성명); 2) 영문 초록 및 중심단어(2내지 5개); 3) 서론; 4) 증례; 5) 고찰; 6) 요약; 7) 감사의 글; 8) 참고문헌; 9) 표; 10) 그림으로 한다.

③ 영문 초록 및 요약은 항목 구분없이 150단어 이내로 하는 것을 원칙으로 한다.

④ 고찰은 증례가 강조하고 있는 특정부분에 초점을 맞추며 장황한 문헌고찰은 피한다.

⑤ 참고문헌의 수는 20개 이내로 한다.

 

6.3. 임상화보 

임상화보는 사진과 이의 설명을 통하여 내용을 전달하는 것으로, 이는 독창적 원저와 달리 사진을 통한 교육에 주목적이 있다. 원고는 A4용지 1/2매 이내로 작성하고 그림 밑 사진은 4장 이내, 참고문헌은 5개 이내로 한다.

 

6.4. 시론 

한의사의 일반적 관심사항이나 건강과 관련된 분야의 특정 추세에 관한 개인적 의견을 기술하며 원고는 A4용지 4매 이내로 작성하며 참고문헌은 5개 이내로 제한한다.

 

6.5. 논평 

학회지에 출판된 특정 논문에 대한 논평을 의뢰받아 집필되는 부문으로 학회의 의견을 반영하는 것은 아니다. 원고는 A4용지 4매 이내로 작성하며 참고문헌은 10개 이내로 제한한다.


6.6. 의학강좌

편집위원회에서 결정된 주제에 관하여 청탁하며, 원고는 A4용지 4매 이내로 작성하며 참고문헌은 5개 이내로 제한한다.

 

6.7. 독자편지 

1년 이내에 학회지에 출판된 특정 논문에 대한 건설적인 비평 또는 의견을 기술하며 원고는 A4용지 1매 이내로 작성하며 참고문헌은 5개 이내로 제한한다.

논문체제

연구과정과 결과 및 결론을 일정한 형식에 맞추어 체계적인 글로 기록하였는지를 검토한다.


1. 주제확정

 1) 연구과제의 본질에 대해 분명히 이해하였는가를 본다.

 2) 연구수행에 필요한 구체적인 틀(framework)이 설정되었는지를 검토한다.

 3) 취급하고자 하는 논제의 연구목적을 간결하고도 충분하게 소개하였는지 검토한다.

 4) 다루어야 할 문제의 범위를 명확히 하였는지를 검토한다.


2. 자료수집 및 방법

 1) 적절한 정보와 자료를 수집하였는지에 대한 검토와 기존의 실험실습의 결과를 자료로 체계적으로 잘 활용하였는지를 검토한다.

 2) 일정한 이론에 기초를 둔 논제에의 접근 방법인지를 검토한다.

 3) 특수한 장치를 제작하여 실험을 한다거나 특이한 방법을 사용할 경우에는 그 방법을 구체적으로 설명하고 사용된 실험자료에 대한 설명과 용어의 정의를 분명히 밝혔는지 본다.

 4) 실험조건이나 조사대상 등 실험결과에 영향을 미칠만한 특기사항을 명확히 밝혔는지를 검토한다.


3. 자료분석 또는 결과에 대한 토의

 1) 적절한 방법을 적용하여 수집된 자료를 분석하거나 토의를 거쳐 연구과제의 해답을 구하는 과정이 적절하여 연구의 특성 창의성 및 논리성이 잘 표현되었는지를 검토한다.

 2) 객관적인 입장에서 자료를 여러 각도로 분석하였는지, 검토 해석이 적절한지를 살펴본다.


4. 문헌고찰

 비슷한 문제들을 다른 연구자들은 어떻게 접근하고 다루었는지에 대한 언급을 살펴본다.


5. 결론 도출

 1) 수집된 자료와 자료분석결과를 바탕으로 연구과제의 해답이 적절하게 유도되었는지를 검토한다.

 2) 연구의 전체윤곽을 명료하게 파악할 수 있도록 간결하면서도 포괄적인 요약인지를 살펴본다.



논문의 기본요건


1. 확실성(validity)

 1) 체계적이고 과학적인 연구방법을 사용하고 절차상에 문제가 없는지를 검토한다.

 2) 얻어진 연구결과를 기초로 도출한 결론이 얼마나 정확한지를 검토한다.


2. 독창성

 새로운 내용으로 학문 발전에 기여할 수 있는 독창적인 해석이 논문에서는 요구된다.


3. 객관성

 논문이 객관적 사실과 증거에 의존하여 서술되어야 한다.


4. 공평성

 논문 집필자는 자기 주장에 집착한 나머지 편견이나 감정 또는 선입감에 사로 잡혀서 일반성을 이탈하거나 특정한 학설에 편향하여 다른 학설을 몰가치하다고 단정하는 행위는 지양되어야 한다. 비록 여러다른 이설(異說)이라 할지라도 이들을 공평하게 다루어야 한다. 논문을 진리를 밝히는 수단으로서의 주장이기 때문에 어떤 정보나 학설을 공평하게 평가하고 진리를 탐구하는 성실한 자세 그것이어야 한다.


5. 치밀성

 자료의 수집과 실험과정이 치밀하게 수행되었는지를 검토한다.


6. 정확성

 추리의 기초가 되는 자료가 정확하여야 한다(통계자료, 인용, 사람이름, 책이름, 논문제목 등).


7. 윤리성

 자신이 연구한 결과를 사실 그대로 서술하여야 하고 남의 주장이나 학설을 자기 것처럼 발표해서는 안 된다.


8. 검증성

 논문의 내용이 필요하다면 누구에 의해서든지 재현될 수 있어야 한다. 논증의 근거, 자료의 출처, 연구과정과 방법, 주제에의 접근방식, 현실상황과의 관계, 결과에 대한 평가기준 등이 정확히 명시되어야 한다.


9. 용이성

 쉬운 문장으로 간결 명확해야 하면서 설득력이 있고 이해하기 쉬워야 한다.

편집위원회 규정


2009년 10월 25일 제정

2011년  3월 27일 개정


1. 편집위원회는 위원장을 포함한 10인 이내의 편집위원으로 구성되며, 편집위원은 회장이 위촉하고 편집위원장은 위원들의 호선에 의해 선출한다.


2. 편집위원회는 원고접수, 논문심사위원 위촉, 논문심사결과 확인, 출판, 투고 규정 개정 등 학회지 발간 전반에 관련된 제반 업무를 담당한다.


3. 편집위원회는 효율적인 편집업무를 처리하기 위해 수 명의 간사를 둘 수 있다.


4. 제출된 원고는 심사위원 3명 이내의 심사를 거쳐 게재여부를 결정하는 것을 원칙으로 한다.


5. 논문심사위원단의 선정과 심사위원 위촉

(1) 심사위원은 편집위원회의 추천을 받아 편집위원장이 위촉하고, 심사위원 명단은 공개하지 아니한다.

(2) 심사위원은 박사학위 소지자로서, 해당 분야의 권위자에게 위촉한다.

       ① 대학 교원

       ② 국책연구기관 또는 민간연구기관의 선임연구원 이상의 직급

       ③ 대학 전임교원으로서 10년이상 복무한 후 퇴직한 자

(3) 심사위원의 임기는 2년으로 한다.


6. 심사결과

(1) 게재가 : 수정할 내용이 없어서 재심사가 필요 없는 경우

(2) 수정 후 게재 : 심사위원은 구체적으로 수정이나 보완할 내용을 지적하여야 하며, 편집장이 정한 기일 내에 수정이 가능하다고 판단되는 경우, 수정 후 재심사 과정을 거쳐 ‘게재가’를 받아야 한다.

(3) 게재불가 : 학회지 성격상 게재가 불가능한 경우로서, 심사위원이 그 이유를 구체적으로 명시하여야 한다.


7. 심사결과를 투고자에게 즉시 알려야 하며, 심사결과가 “수정 후 게재”일 경우 투고자는 지시된 내용에 따라 원고를 수정하여 정해진 기일 내에 편집위원회에 다시 제출한다.


8. 심사는 독창성 30점, 연구방법의 타당성 40점, 한의학 발전의 기여도 20점, 참고문헌 인용의 적합성 10점등 100점 만점으로 하고, 각각 합산하여 80점 이상인 경우에만 게재가 가능한 것으로 판정한다.


9. 심사기준

100점 만점으로 하고, 각각 합산하여 80점 이상인 경우에만 게재가 가능한 것으로 판정한다.


(1) 논문체제 (총 50점)

연구과정과 결과 및 결론을 일정한 형식에 맞추어 체계적인 글로 기록하였는지를 검토한다.

① 주제확정 (10점)

1) 연구과제의 본질에 대해 분명히 이해하였는가를 본다.

2) 연구수행에 필요한 구체적인 틀(framework)이 설정되었는지를 검토한다.

3) 취급하고자 하는 논제의 연구목적을 간결하고도 충분하게 소개하였는지 검토한다.

4) 다루어야 할 문제의 범위를 명확히 하였는지를 검토한다.

② 자료수집 및 방법 (10점)

1) 적절한 정보와 자료를 수집하였는지에 대한 검토와 기존의 실험실습의 결과를 자료로 체계적으로 잘 활용하였는지를 검토한다.

2) 일정한 이론에 기초를 둔 논제에의 접근 방법인지를 검토한다.

3) 특수한 장치를 제작하여 실험을 한다거나 특이한 방법을 사용할 경우에는 그 방법을 구체적으로 설명하고 사용된 실험자료에 대한 설명과 용어의 정의를 분명히 밝혔는지 본다.

4) 실험조건이나 조사대상 등 실험결과에 영향을 미칠만한 특기사항을 명확히 밝혔는지를 검토한다.

③ 자료분석 또는 결과에 대한 토의 (10점)

1) 적절한 방법을 적용하여 수집된 자료를 분석하거나 토의를 거쳐 연구과제의 해답을 구하는 과정이 적절하여 연구의 특성 창의성 및 논리성이 잘 표현되었는지를 검토한다.

2) 객관적인 입장에서 자료를 여러 각도로 분석하였는지, 검토 해석이 적절한지를 살펴본다.

④ 문헌고찰 (10점)

 비슷한 문제들을 다른 연구자들은 어떻게 접근하고 다루었는지에 대한 언급을 살펴본다.

⑤ 결론 도출 (10점)

1) 수집된 자료와 자료분석결과를 바탕으로 연구과제의 해답이 적절하게 유도되었는지를 검토한다.

2) 연구의 전체윤곽을 명료하게 파악할 수 있도록 간결하면서도 포괄적인 요약인지를 살펴본다.


(2) 논문의 기본요건 (총 50점)

1. 확실성 (6점)

1) 체계적이고 과학적인 연구방법을 사용하고 절차상에 문제가 없는지를 검토한다.

2) 얻어진 연구결과를 기초로 도출한 결론이 얼마나 정확한지를 검토한다.

2. 독창성 (6점)

새로운 내용으로 학문 발전에 기여할 수 있는 독창적인 해석이 논문에서는 요구된다.

3. 객관성 (6점)

논문이 객관적 사실과 증거에 의존하여 서술되어야 한다.

4. 공평성 (6점)

논문 집필자는 자기 주장에 집착한 나머지 편견이나 감정 또는 선입감에 사로 잡혀서 일반성을 이탈하거나 특정한 학설에 편향하여 다른 학설을 몰가치하다고 단정하는 행위는 지양되어야 한다. 비록 여러 다른 이설(異說)이라 할지라도 이들을 공평하게 다루어야 한다. 논문을 진리를 밝히는 수단으로서의 주장이기 때문에 어떤 정보나 학설을 공평하게 평가하고 진리를 탐구하는 성실한 자세 그것이어야 한다.

5. 치밀성 (6점)

자료의 수집과 실험과정이 치밀하게 수행되었는지를 검토한다.

6. 정확성 (5점)

추리의 기초가 되는 자료가 적합하고 정확하여야 한다(통계자료, 인용, 사람이름, 책이름, 논문제목 등)

7. 윤리성 (5점)

자신이 연구한 결과를 사실 그대로 서술하여야 하고 남의 주장이나 학설을 자기 것처럼 발표해서는 안 된다.

8. 검증성 (5점)

논문의 내용이 필요하다면 누구에 의해서든지 재현될 수 있어야 한다. 논증의 근거, 자료의 출처, 연구과정과 방법, 주제에의 접근방식, 현실상황과의 관계, 결과에 대한 평가기준 등이 정확히 명시되어야 한다.

9. 용이성 (5점)

쉬운 문장으로 간결 명확해야 하면서 설득력이 있고 이해하기 쉬워야 한다.

10. 심사를 의뢰 받은 심사위원은 심사의견을 2주 이내에 회신하여야 한다. 회신이 없는 경우에는 심사위원을 해촉할 수 있다.

이 경우에는 의뢰 받은 원고를 편집위원회에 반송하여야 한다.


10. 게재증명서는 심사 후 심사결과가 “게재가”인 경우에만 발급한다.


11. 게재료는 다음과 같이 정한다.

심사에 통과된 논문의 게재료는 22만원(영문사독료 1만원포함)이다. 단, 최종 인쇄된 논문의 분량이 20쪽 이상일 경우에는 초과되는 A4용지 1장당 1만원씩의 인쇄비를 추가한다.


12. 상기 심사규정은 편집위원회의 심의를 거쳐 수정할 수 있다.

대한한의진단학회 윤리규정

2010년 7월 4일 제정

제1조 (목적)

이 규정은 대한한의진단학회(이하 ‘학회’)의 학술지에 논문을 투고하거나 학술발표대회에서 발표하고자 하는 회원들이 연구를 수행하는 과정에서 지켜야 할 연구윤리의 원칙과 기준을 제시함을 목적으로 한다.


제2조 (적용대상)

이 규정은 학회에 논문을 투고하거나 발표하는 모든 회원과 그 저작물을 대상으로 한다.


제 3조 (적용범위)

우리 학회를 통해 투고되거나 발표되는 모든 논문은 이와 관련하여 다른 법령에 특별한 규정이 있는 경우를 제외하고는 이 규정을 준수하여야 한다.


제4조 (기본원칙)

회원들은 연구활동에서 정직성, 진실성, 정확성이 연구 결과의 신뢰성 확보를 위한 필수 사항임을 인식하고, 연구의 제안, 계획, 수행과 결과보고 등 모든 연구 활동을 수행함에 있어 본인의 학자적 양심에 따라야 하며, 학회에 독창적인 논문을 투고해야 하고 본 윤리규정을 준수하여야 한다.


제5조 (윤리위원회의 구성 및 역할)

학회 정관 제18조의 위원회 규정에 따라 연구윤리와 관련한 사항은 윤리위원회를 구성하여 그 역할을 맡긴다. 


제6조 (연구관련 부정행위의 정의)

이 규정에서 적용하는 연구관련 부정행위의 정의는 다음과 같다.

1. 연구의 제안ㆍ수행ㆍ심사ㆍ결과의 보고 및 발표 등의 과정에서 행하여진 위조ㆍ변조ㆍ표절ㆍ부당한 논문저자 표시 행위 등을 말하며, 이에 대한 용어의 정의는 다음과 같다.

  1) “위조”는 존재하지 않는 데이터 또는 자료, 연구결과 등을 허위로 만들어 내는 행위를 말한다.

  2) “변조”는 연구 재료ㆍ장비ㆍ과정 등을 인위적으로 조작하거나 데이터 또는 자료를 임의로 변형ㆍ삭제함으로써 연구 내용 또는 결과를 왜곡하는 행위를 말한다.

  3) “표절”은 자신이 수행하지 않는 연구나 주장의 일부분을 자신의 연구나 주장인 것처럼 논문을 제시하는 행위를 말하며, 비록 그 출처를 논문에서 여러 차례 참조하더라도, 그 일부분을 자신의 연구나 주장인 것처럼 제시하는 것은 표절에 해당한다.

  4) “부당한 논문저자 표시”는 연구 내용 또는 결과에 대하여 학문적 공헌 또는 기여를 한 사람에게 정당한 이유 없이 논문저자 자격을 부여하지 않거나, 학문적 공헌 또는 기여를 하지 않은 자에게 논문 저자 자격을 부여하는 행위를 말한다.

2. 본인 또는 타인의 부정행위 혐의에 대한 조사를 고의로 방해하거나 제보자에게 위해를 가하는 행위

3. 기타 연구와 관련하여 학계에서 통상적으로 용인되는 범위를 심각하게 벗어난 행위 등


제7조 (윤리규정의 준수)

학회 회원은 이 규정을 준수하여야 하며, 논문의 투고 또는 발표 신청 시에 게재신청 및 저작권 동의서 양식의 “연구 윤리”란에 반드시 체크하고, 서명하여 제출하여야 한다.


제8조 (윤리규정 위반행위의 보고)

1. 학회 회원은 다른 회원이 윤리 규정을 위반한 것을 인지할 경우 그 회원으로 하여금 윤리 규정을 환기시킴으로써 문제를 바로잡도록 노력하여야 한다. 명백한 윤리규정 위반 사례가 드러난 경우에는 윤리위원회에 보고하여야 한다.

2. 윤리위원회는 문제를 학회에 보고한 회원의 신원을 외부에 공개되도록 해서는 안 된다.


제9조 (윤리위원회의 조사 및 심의)

1. 윤리규정 위반으로 보고된 회원은 윤리위원회에서 행하는 조사에 협조해야 한다.

2. 윤리규정 위반으로 보고된 회원에게는 충분한 소명 기회를 주어야 한다.

3. 윤리규정 위반에 대해 학회의 최종적인 징계 결정이 내려질 때까지 해당 회원의 신원을 외부에 공개해서는 안 된다.


제10조 (윤리규정 위반회원에 대한 제재 지침)

1. 학회 윤리규정 제6조 1항에 해당하는 위반행위를 한 회원에 대해 그 사안의 경중에 따라 윤리위원회를 열어 아래와 같은 제재를 시행할 수 있다.

  1) 1회 위반한 경우

    ① 경고 공문 발송

    ② 학회 홈페이지에 사과문 게재

    ③ 대한한의진단학회지에 한시적인 투고 금지 (기간은 사안의 경중에 따라 결정) 

  2) 2회 이상 위반한 경우

    ① 학회 제명

    ② 관계기관 고발

2. 학회 윤리규정 제6조 2항과 3항에 해당하는 위반행위를 한 회원에 대해서는 그 사안의 경중에 따라 윤리위원회를 열어 아래와 같은 제재를 시행할 수 있다.

  1) 경미한 위반행위의 경우

    ① 경고 공문 발송

  2) 중대한 위반행위의 경우

    ① 대한한의진단학회지에 한시적인 투고금지 (기간은 사안의 경중에 따라 결정)

    ② 관계기관 고발


제11조 (이의신청)

당해자의 이의신청이 있으면, 학회는 이를 판단할 윤리위원회를 구성ㆍ심의 하여야 한다.


제12조

기타 본 조에 규정되지 않은 사항은 관계 법령과 사회상규에 의거 판단한다.


제13조

본 규정은 2010년 7월 4일자로 제정, 시행된다.